lewe menu Nasz znak GKB. 341-12/08.P
Na podstawie art. 183 ust. 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z dnia 29 stycznia PZP ( tekst jednolity Dz. U. z 2007 roku nr 223 poz .1655 z poźn. zm. ) Urząd Miejski w Nowogrodzie Bobrzańskim po rozpatrzeniu zarzutów:
- oddala protest w części zrzutów naruszenia przepisu art. 7 ust 1 i art. 29 ust. 2 Ustawy PZP
- uwzględnia protest w części zarzutów dotyczących opisu wymagań dla podbudowy elastycznej pod sztuczną trawę
W treści protestu Protestujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 2 Ustawy PZP tj. ograniczenie konkurencji w postępowaniu poprzez manipulowanie parametrami podłoża pod trawę syntetyczną, wymaganie dokumentów niezgodnych z prawem oraz niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia.
Zamawiający stwierdza, że w toku postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego nie naruszył zasad udzielania zamówień publicznych ponieważ umieszczony w SIWZ wymóg odnośnie parametrów technicznych dla nawierzchni ze sztucznej trawy jest odwołaniem się do kryterium na tyle ogólnego i nie wskazującego na konkretnego Wykonawcę lub producenta, że nie narusza zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców.
Opisany produkt jest oferowany w Polsce i za granicą przez wiele firm, które zajmują się profesjonalnym wykonaniem nawierzchni sportowych.
Ponadto Protestujący nie udowodnił w proteście, aby wymagania Zamawiającego co do parametrów nawierzchni ze sztucznej trawy mógł spełniać tylko jeden producent.
Dokumentacja projektowa określa tylko minimalne parametry jakie powinna spełniać nawierzchnia, a ponieważ Zamawiającemu służy prawo określenia parametrów technicznych, a Wykonawcy muszą się dostosować do stawianych wymogów.
Biorąc pod uwagę powyższe zarzuty podniesione przez Protestującego o naruszenie przepisów art. 7 ust 1, art. 29 ust. 2 PZP zostały uznane za bezzasadne, a złożony protest oddalony.
W części protestu dotyczącej określenia parametrów podbudowy elastycznej (nośnej) pod trawę syntetyczną Zamawiający uwzględnia protest protestującego i zmniejsza minimalne parametry fizyczne podbudowy w sposób następujący
- wytrzymałość na rozciąganie ≥ 0,35 MPa
- wydłużenie względne przy zerwaniu ≥ 15 %
Jednocześnie Zamawiający dopuszcza wykonanie tej warstwy bez konieczności posiadania przez wyrób aprobaty technicznej.
Pozostałe szczegółowe rozwiązania techniczne dotyczące wykonania tej warstwy pozostają zgodne z opisanymi w SIWZ.
Zgodnie z treścią art. 184 ust. Ustawy PZP w postępowaniu o zamówienie publiczne, którego wartość nie przekracza kwot określonych w przepisach na podstawie art. 11 ust. 8 cytowanej wyżej Ustawy na powyższe rozstrzygnięcie protestu odwołanie nie przysługuje i w związku z tym protest uznaje się jako ostatecznie rozstrzygnięty.
